Серебрение молочных зубов Томск Баргузинская
Иссечение капюшона зуба мудрости Томск

Режим работы: понедельник-пятница: с досуббота: с довоскресенье и праздничные дни: с до дежурный врач-терапевт. Телефоны: Заведующая филиалом 8факс: 8 Стол справок: 8 ; 8 Начальник хоз. Бутырский вал 28,30,32,34,48,50,52,68 пер. Весковский 2,4 Весковский тупик 5 пер. Миусская 5,6 пер.

Серебрение молочных зубов Томск Баргузинская Импланты Anthogyr Томск Чувашский

Серебрение молочных зубов Томск Баргузинская

Для решения схожих заморочек более адекватным на наш взор может стать территориальный подход, который дозволяет определять локальные индивидуальности археологических материалов независимо от этнокультурных ценностей. При этом на 1-ый план выходит исследование развитие фактически материальной культуры, начиная с отдельных частей и заканчивая общерегиональным уровнем. Это дозволит соединить природные, экономические и культурные индивидуальности в цельные группы и найти уровень их взаимовлияния, раскрыть связь поселений с источниками сырья и торговыми магистралями, изучить динамику развития материальной культуры, как во времени, так и в пространстве.

В русской археологии накопилось уже довольно много примеров использования схожих способов для исследования отдельных категорий археологических объектов, что дозволяет заного оценить степень достоверности наших познаний и уточнить пространственно-хронологическую картину. Более ярко это представлено в работах В. Ковалевской и Г. Афанасьева Ковалевская В. Особенный энтузиазм представляют работы А. Богачева Богачев А. Хузина Хузин Ф. Белавина Белавин А.

Хлебниковой, Н. Салугиной, И. Васильевой Хлебникова Т. Семыкина, С. Валиуллиной, Т. Хлебниковой Город Болгар, ; Валиуллина С. В свою очередь исследования в области экономической географии обосновывают что там, где господствует земледелие либо присваивающие формы хозяйства, базу развития составляет уже не просто природно-климатические условия в целом, а дифференцированность почв и конкретное обилие природных критерий, в зависимости от которых формируются и территориальные индивидуальности развития материальной культуры Астапова О.

Территориальный подход просит внедрения и определенных способов, таковых как пространственно-временной, отраслевой и структурно-системный. Для этнического подхода типично внедрение ретроспективного, сравнительно-исторического и эволюционно-типологического способов. Сочетание территориального и этнического подходов дозволяет отдать более объективную картину исторического развития в Западном Поволжье, а также найти динамику этого развития.

В связи с сиим на 1-ое место выходит определение локалитетов и диффузии инноваций. Эти понятия отлично обусловлены спецами по экономической географии и издавна употребляются в практической деятельности Скопин А. В археологических исследованиях подобные подходы носят, как правило, фрагментарный нрав. Одним из первых более много изучил локалитеты либо микрорегионы в собственных работах Г. Афанасьев, который для увеличения эффективности картографического способа предложил «использовать так именуемые «гравитационную модель» и «модель центрального места», процедуры анализа ресурсных зон, которые разрешают анализировать не лишь неизменные поселения, но весь комплекс критерий людского обитания, включая места обитания пищевых и сырьевых ресурсов» Афанасьев Г.

Выделение локалитетов дозволяет снять противоречие меж различными подходами и выделить несколько уровней его развития, от простого локалитета, включающего определенную природную местность, археологический монумент и его материальную культуру, до регионального группа локалитетов и этнокультурного либо муниципального группа регионов. В конечном итоге можно выделить и зональный уровень группа культур либо стран. При таком подходе этнокультурные образования составляют только один из уровней развития и гармонично вписываются в общую динамику развития.

С одной стороны они могут включать наиболее маленькие локалитеты, а поэтому мы вправе ждать возникновения новейших частей в хоть какой археологической культуре, а с иной стороны сами входят в наиболее большие зональные локалитеты, что проявляется в общих чертах материальной культуры. Этот способ все почаще встречается в работах археологов Леонтьев А. Внедрение принципа диффузии инноваций дозволит проследить динамику этих действий во времени и пространстве.

Более хорошей на наш взор формой анализа этих действий является исследование частей материальной культуры по отраслевому принципу. Это дозволит оперировать категориями 1-го порядка и получить адекватные и полностью сопоставимые результаты. Там же где источников недостаточно, нужно употреблять ретроспективный и эволюционно-типологический способы. Исходя из поставленных задач, а также подходов и способов их реализации, определяется и структура работы.

Хронологические рамки работы V-XV века обоснованы необходимостью рассмотрения эволюции материальной культуры на протяжении всего средневековья — от истоков формирования домашнего производства до появления товарного ремесла, как на местности малых локалитетов, так и на уровне больших объединений культур и стран. Настолько протяженный отрезок времени дозволит проследить исторические явления в Западном Поволжье во всех его стадиях, от рождения до смерти и наиболее точно найти главные тенденции развития.

Этот процесс тесновато связан со становлением местных народов и возникновением пришлых, то есть включает вопросцы этногенеза и передвижения населения, или в мирных критериях, или военным методом. Потому нижняя граница связана с эрой великого переселения народов и оформлением на местности Западного Поволжья соответствующих черт мордвы-мокши, а верхняя — с развалом Золотой Орды и началом российского шага в истории региона.

Вообщем, закономерности развития, соответствующие для эры средневековья, продолжали на наш взор существовать и в следующие времена. В настоящее время существует несколько периодизаций истории отдельных народов и стран на местности Западного Поволжья, но, единой хронологии пока нет. Приблизительно также делят историю мордвы и другие исследователи.

С маленькими оговорками с ней согласны практически все исследователи. Данные периодизации отражают только общие доминирующие в тот либо другой момент процессы в различных частях Западного Поволжья. Потому предстоит соотнести меж собой разные периодизации и найти определенные формы и темпы их проявления.

Не считая того, регион был включен в систему интернациональной торговли, благодаря великому волжскому пути и сухопутной магистрали из Булгара в Киев, что также оказывало влияние на общерегиональные конфигурации. Основная трудность на данном шаге состоит в том, что большая часть памятников в регионе имеют чрезвычайно широкие хронологические рамки: от 3-х до восьми веков и не имеют внутренней периодизации.

Потому выделить узенькие даты для отдельных категорий археологических объектов достаточно трудно. В связи с сиим важной задачей ближайших лет можно считать внутренний анализ хоть какого монумента и выделение снутри него хронологических шагов. Тогда покажется возможность ассоциировать не монументы меж собой, а выделенные снутри их хронологические группы. Вообщем, имеющиеся типологии предметов и методики археологического датирования Богачев А.

К началу XXI века по средневековой истории Западного Поволжья накопился большой пласт источников и научной литературы, сделанный трудом или отдельных ярчайших личностей, таковых как Н. Рычков, И. Смирнов, А. Спицын, А. Халиков Рычков Н. За все время археологических исследований, насчитывающее наиболее лет, в фондах разных учреждений накопились богатые коллекции, большая часть из которых, к огорчению, до сих пор не введены в научный оборот. Более интенсивные пополнения фондов пришлись на период функционирования комплексных и совместных экспедиций, таковых как Средне-Волжская, Куйбышевская, Антропологическая, Мордовская, Марийская и остальные.

Типично, что 1-ые пробы исследования истории народов Западного Поволжья, пришедшееся на вторую половину XVIII века, также начинались с комплексных экспедиций, организованных Русской Академией Наук. Это — 2-ая Камчатская экспедиция гг. Миллера, Оренбургская экспедиция г.

Кирилова, В. Татищева и при участии П. Рычкова, Академическая экспедиция гг. Палласа и при участии И. Фалька, И. Лепехина, Н. Рычкова, И. Георги Миллер Г. Отличительной чертой этих исследований является то, что они проводились по особым програмкам и на высочайшем проф уровне. Тем наиболее что в это время по истории региона существовали описания только иностранных создателей, в которых было много пробелов, а время от времени и предвзятых суждений Strahlenberg PJ.

В итоге была собрана большущая коллекция этнографических, лингвистических и исторических материалов, большая часть из которых стали связывающей нитью меж современностью и старой историей. Вообщем, в собственных размещенных трудах они не лишь приводили описание увиденного и услышанного, но пробовали разъяснить происхождение народов и их особенностей.

Так, к примеру, Г. Миллер и П. Рычков одними из первых обосновали тезис о единстве мордвы и ее делении на мокшу и эрзю Миллер Г. Паллас и И. Лепехин в первый раз тщательно обрисовали костюмчики народов Поволжья, их религиозные представления и обычаи, а также высказали представления о истоках тех либо других традиций Паллас П.

Фальк в первый раз тщательно разобрал общие и особые черты жилищ, одежды и быта народов Поволжья Фальк И. Таковым образом, XVIII век стал временем зарождения традиций научного исследования истории народов Поволжья, в котором пока преобладало описательное начало. А на первом месте были этнографическое, лингвистическое и географическое направления.

В то же время комплексное описание не замыкалось на отдельном народе, а раскрывалась на фоне всего Волго-Уральского региона. Таковая широта изложения материалов полностью объяснима слабостью источниковой базы и абсолютной не изученностью истории народов. В первой половине XIX века Х. Френ открыл новейшие странички в исследовании средневековой истории, опубликовав известия Ибн-Фадлана о Волжской Булгарии и, занявшись нумизматикой Frahn Ch.

Опосля этого на протяжении 100 лет продолжались открытия новейших рукописей арабо-персидских создателей, что существенно обогатило наши познания о народах Восточной Европы. Ежели до середины XIX века история Рф излагалась в большей степени по русским летописям, то опосля Х. Френа на 1-ый план вышли восточные источники, в особенности при исследовании Западного Поволжья. Этому содействовал и тот факт, что во 2-ой половине XIX века существенно подросло количество научных и просветительских учреждений, занимающихся исследованием истории, а вкупе с ними и число исследователей.

Возникли новейшие направления, новейшие источники и развернулась оживленная полемика. В Казани, Москве и Санкт-Петербурге сложились мощные школы востоковедов-ориенталистов, члены которых не лишь открыли, перевели множество новейших источников, но и подвергли их критическому анализу. В году вышла книжка П. Савельева, в которой были собраны отрывки разных арабских источников Савельев П. В частности он отмечал, что на местности Западного Поволжья в средние века жила мордва, которую, по мнению П.

Савельева, арабские создатели называли буртасами. Вслед за сиим были обнаружены и изданы книжки X-XIV веков Ибн-Русте, Худуд ал-Алем, письма хазарского царя Иосифа и почти все остальные, которые вошли в особые энциклопедии Bibliotheca geografhorum arabicorum, Посреди ученых опубликовавших эти материалы были такие выдающиеся ориенталисты как Д. Хвольсон, А. Гаркави, А. Куник, В. Розен, В. В собственных примечаниях они огромное внимание уделили инфы о булгарах, буртасах, руссах, хазарах, история которых, по их мнению, была тесноватым образом связана с историей Среднего Поволжья Хвольсон Д.

Вообщем, открытия и исследования восточных источников активно продолжались и в XX веке. Посреди остальных направления в исследовании истории региона более броский след оставили труды таковых больших ученых, как картограф А.

Риттих, археолог А. Спицын, историк И. Смирнов, лингвист Х. В работе А. Риттиха основное внимание уделяется этнографическому описанию народов Среднего Поволжья, но при этом он разглядывал историю происхождения этих народов и пробовал найти места их расселения в прошедшем Риттих А. Эту же тему разглядывал и Х. Паасонен, который пришел к выводу о единстве финских языков в прошедшем.

В частности мордовский язык он отнес к финно-саамским Paasonen H. Более тщательно этнокультурные индивидуальности финских народов Западного Поволжья осветил доктор Казанского института И. В книжках «Мордва» и «Черемисы» он огромное внимание уделил вопросцам этногенеза этих народов и определения истоков отдельных традиций в материальной и духовной культуре Смирнов И.

В собственных исследованиях он употреблял как этнографические материалы, так и письменные древнерусские и арабо-персидские источники. Наряду с исследованием средневековой истории мордвы огромное внимание уделялось вопросцу о происхождении татар Поволжья. Большая часть исследователей придерживались теории о татаро-монгольских корнях современных татар. По мнению Н. Рычкова, С. Шпилевского, С. По мнению же таковых исследователей как Ш.

Марджани, И. Березин предками татар были волжские булгары Марджани Ш. В археологическом плане важное значение для поволжского региона сыграли исследования, проводимые во 2-ой половине XIX века А. В сферу его интересов входили монументы всех эпох, в том числе и средневековых.

Им были изучены мордовские монументы на Мокше и Цне: могильники — Ефаевский и «Казбек», городища Жуковские, а также собрана большущая картотека археологических памятников Поволжья Спицын А. До реального времени размещена только часть этих материалов, хотя они и сейчас представляют огромную ценность, так как почти все из упомянутых у него памятников или распаханы, или позабыты Спицын А.

Кроме А. Спицына собственный вклад в исследование средневековых памятников внесли В. Ястребов Лядинский, Томниковский могильники , В. Поливанов Муранский могильник и археологическая карта ; , А. Снежневский Гагинский могильник ОАК за г. Терехин Ефаевский могильник , Ф. Чекалин городища Верхнего Посурья , , а , А. Нарцов археологическая карта Тамбовской губернии , С. Шпилевский археологическая карта булгарских памятников и остальные. Большая часть из их были краеведами и, как правило, входили в состав местных Ученых архивных комиссий УАК , создание которых существенно стимулировало исследовательскую деятельность.

Сразу начали распространяться и грабительские раскопки, вещи из которых шли на продажу, а монументы разрушались. Вообщем, краеведы занимались не лишь археологическими исследованиями, посреди их было много знатоков истории, этнографии, географии, языка. В собственных трудах они пробовали разглядывать, в том числе средневековую историю собственных губерний Петерсон Г.

Таковым образом, в исследовании средневековой истории Западного Поволжья в XIX веке наметились совсем точные тенденции развития и определились главные направления исследований. Это, до этого всего исследование истории отдельных народов, что было типично для ученых больших центров и сравнительно-сопоставительный анализ этих народов. В этих работах преобладал этнографический нюанс, но уже проявилась тенденция по вербованию источников из смежных областей.

И тут на 1-ый план вышло направление, связанное с исследованием восточных письменных источников, что было обосновано сильными востоковедческими школами в Казани, Москве и Санкт-Петербурге. В конце века все большее внимание стали обращать и на археологические источники. Различием исследований на местах членами УАК и отдельными краеведами явилось то, что они, как правило, не замыкались в рамках 1-го народа либо типа источников, а старались раскрыть территориальный нюанс в истории.

В итоге исследование средневековой истории в XIX веке существенно продвинулось вперед и заложило суровый фундамент для дальнейших исследований в последующем столетии. Более броским свидетельством достижений исторической науки стал выход в середине XIX века многотомной истории Рф, с указанием на карте мест расселения народов в прошедшем рис. Остальным показателем может служить возникновение исторических карт в энциклопедии конца XIX века рис.

Сразу с сиим выявились и трудности, почти все из которых определили развитие науки. Основная масса исторических построений в тот период базировалась на письменных и этнографических источниках, потому встал вопросец о достоверности этих источников, о их истоках, о соотнесении письменной истории с археологическими монументами, языковыми и антропологическими чертами. В первой половине XX века энтузиазм к истории Западного Поволжья существенно возрос, что было обосновано новенькими методологическими подходами и ростом государственного самосознания.

В то же время для этого времени характерны резкие политические перемены, что наложило собственный отпечаток на все формы деятельности ученых и сущность исторического познания. В ходе гражданской войны были утеряны почти все археологические коллекции и документы. В организационном плане исследование средневековой истории региона фактически вполне стало вестись в рамках того либо другого народа.

В Западном Поволжье — это, до этого всего мордва, марийцы, чуваши, татары. Этому содействовали два обстоятельства: создание государственных НИИ и разгром краеведческих организаций. Пострадали не лишь организации, но и такие видные археологи как П. Рыков, А. Кротков, Н. Арзютов и остальные. В рамках государственных НИИ, сделанных в е годы, активное развитие получают такие направления как языкознание и этнография, через призму которых затрагивалась средневековая история отдельных народов.

Параллельно с местными исследователями активное роль в исследовании региона воспринимали экспедиции из Москвы, а также забугорные ученые. Так исследованием мордвы занимались русские и финские языковеды, и этнографы А. Шахматов, М. Евсевьев, Х. Паасонен, Б. Серебренников, Е. Итконен и др. При этом они отмечали мощное влияние балтских языков.

В исследовании марийцев особенная награда принадлежит В. Васильеву, которого именуют папой марийской филологии. В издаваемом им марийском календаре печатались бессчетные статьи по истории и культуре марийцев Развитие финно-угроведения, Вышли также работы финских ученых Х.

Паасонен, А. Хамелейнен по духовной культуре и происхождению диалектов Paasonen H. Чувашам в начале века занимался русский этнограф Г. Комиссаров, сделавший вывод о смешанных тюркско-финских корнях чуваш Комиссаров Г. Холмберг, А. Хамелейнен, отмечавшие большой пласт финских черт у чуваш Holmberg U. В то же время Н. Ашмарин обосновал болгарскую суварскую теорию происхождения чуваш, которая потом стала господствующей Ашмарин Н. Поппе выдвинул гипотезу о древнетюркском происхождении чувашского языка Поппе Н.

Бартольд и М. Худяков, связав возникновение старых тюрок с хуннским нашествием Бартольд В. Особенное внимание в первой половине XX века уделялось средневековой истории татар Поволжья, являвшихся тут самым огромным народом опосля российских и живших фактически по всему Среднему Поволжью. Исследование монгольского языка привело исследователей к выводу о его близости с кыпчакской группой языков Современный монгольский литературный язык, Эти выводы дозволили потом выдвинуть точку зрения о кыпчакском происхождении татар, которые совсем были отатарены в Золотой Орде М.

Сафаргалиев, М. Тихонов Сафаргалиев М. В то же время накопившиеся сведения письменных источников о волжских булгарах и их территориальное размещение указывали на тесноватую связь истории Волжской Булгарии с историей татар, что отдало возможность целому ряду историков М. Худяков, Н. Фирсов и др. Возникшие разногласия на средневековую историю народов региона, на пути и местность их происхождения, востребовали вербования доп источников и в первую очередь археологических. Но в первой половине XX века их исследование лишь начиналось, и было в основном уделом или одиночек, или экспедиций из Москвы.

В это время было открыто множество памятников, ставших потом эталонными для исторических построений. Так П. Рыков открыл и изучил на р. Кротков открыл золотоордынский г. Мы специально выделили этих исследователей, так как все они являются представителями саратовской школы археологии, последователи которой занимались всеми периодами старой истории, открыли и изучили сотки именитых памятников.

В этот период Саратов практически был наикрупнейшим центром археологии Поволжья. В большинстве остальных городов Западного Поволжья археология еще лишь становилась на ноги. В Самаре на базе краеведческого музея П. Алабин и института В. Гольмстен проводятся исследования средневековых памятников булгар и мордвы Алабин П. Калинин, изучавший именьковские и булгарские монументы ; , Моршанский и Тамбовский краеведческие музеи проводят экспедиции под управлением П.

Иванова, который открыл на р. Алиховой и Е. Горюновой, исследовавшие мордовские древности в Примокшанье Алихова А. Огромную роль в археологических исследования региона сыграли московские экспедиции, такие как антропологическая комплексная экспедиция под управлением Б. Жукова из Столичного муниципального института, совместная экспедиция Мордовского НИИ с Муниципальным историческим музеем и Институтом истории материальной культуры под управлением А.

Горюновой Финно-угры, Этот период характеризуется активной работой по составлению археологических карт. Посреди их можно отметить работу А. Спицына «Древности Пензенской губернии» , А. Кроткова «Материалы к археологической карте Кузнецкого уезда» , В. Поливанова «Археологическая карта Симбирской губернии» , В. Карасев «Материалы для археологической карты Казанской губернии» Кроме этого в разных сборниках публикуются результаты археологических разведок. Но археологи не ограничивались лишь археологическими раскопками и составлением карт.

В это время они, наряду с историками, издают целую серию обобщающих работ по старой и средневековой истории Поволжья. Посреди их необыкновенную роль сыграли работы А. Спицына «Древности бассейнов рек Оки и Камы» , П. Рыкова «Очерк по истории мордвы» , Ю. Готье «Железный век в Восточной Европе» , А. Кроткова «К вопросцу о северных улусах золотоордынского ханства» , в которых создатели разглядели как территориальные индивидуальности археологических памятников, так и исторические корешки местных народов.

В целом 1-ая половина XX века характеризуется малочисленностью профессионалов в области средневековой истории, в особенности в городках региона. Соответственно фактически не возникало больших обобщающих работ. Но это не значит, что работа не велась. История послевоенных достижений исторической науки свидетельствуют о том, что в предшествующий период шло активное скопление источников и их обработка.

В особенности активную деятельность развил А. Смирнов, который проводил исследования фактически по всему Поволжью. В итоге уже в году возникла его работа «Очерки по истории волжских булгар», в которой создатель попробовал обобщить скопленный материал по истории булгар и «Очерк старой истории мордвы», где история мордвы освещалась через призму археологических источников.

Опосля окончания Великой отечественной войны начался бурный подъем в исследовании средневековой истории СССР, в том числе и местности Западного Поволжья. Более колоритными событиями в е годы XX века стали научные сессии по этногенезу татар , чуваш , , мордвы , коми На их собрались представители различных научных дисциплин археологии, истории, языкознания, антропологии, этнографии из центральных и местных научных учреждений, которые пробовали воплотить полный подход в исследовании истории.

Изданные потом материалы красноречиво свидетельствуют о бурных дискуссиях и поиске точек соприкосновения для определения настоящих путей формирования того либо другого народа. Более оживленные споры касались средневекового периода, где, по мнению большинства, и зарождались современные народы Поволжья.

Так при обсуждении заморочек средневековой истории татар большая часть ученых археологи А. Смирнов и Н. Калинин, историки Б. Греков и М. Тихомиров, антрополог Т. Трофимова, лингвист Н. Дмитриев, этнограф Н. Воробьев и остальные пришли к выводу, что предками казанских татар было население Волжской Булгарии Происхождение казанских татар, Но при этом одни считали предками татар лишь булгар, остальные — настаивали на многокомпонентности корней, включая сюда местное не булгарское население и кыпчаков.

Кроме этого были обсуждены вопросцы, относящиеся к датировке памятников, контактов с иными территориями и намечены перспективы дальнейших исследований. Исходя из этого, в следующие годы археологи уделяли особенное внимание исследованию памятников раннебулгарского времени и организации широкомасштабных разведок. В Западном Поволжье были открыты и изучены такие интереснейшие монументы как Большетарханский могильник В. Генинг, А. Халиков , городище «Хулаш» А. Смирнов, В.

Каховский , Золотаревское городище М. Полесских ; ; , Муромский городок и Новинковские курганы Г. Матвеева ; ; Значимым событием стало издание археологической карты Волжской Булгарии Фахрутдинов Р. Последующим шагом в истории исследования Волжской Булгарии и Прилегающей с запада местности стали научные сессии по чувашам , годов, на которых собрались фактически те же спецы, что и на сессии по татарам Сессия по истории чувашского народа, ; Вопросцы происхождения чувашского народа, Но тут разгорелись самые истинные страсти за булгарское наследство.

Ученые разделились на две группы. Одни придерживались автохтонной теории происхождения чуваш и связывали их корешки с местным финно-угорским популяцией, на местность которого, по мнению П. Третьякова в начале I тыс. Таковой же позиции придерживались и остальные ученые, такие как этнограф Н.

Воробьев, антрополог Т. Трофимова Остальные поддержали булгаро-сувазскую суварскую теорию Н. Ашмарина, но одолела 1-ая точка зрения. Таков был вывод на первой сессии. Но это решение не отыскало поддержки у местных исследователей и они организовали вторую сессию, где преобладающей стала булгаро-сувазская либо миграционная теория. Ее поддержал в частности А. Смирнов, который ранее придерживался автохтонной точки зрения, но тут обязан был согласиться с возможностью прихода сувар опосля татарского нашествия В особенности активно на этом настаивали языковеды, которые отнесли чувашский язык к булгарской группе тюркских языков, что позднее отыскало свое отражение в исторической энциклопедии Русская историческая энциклопедия, Булгаро-сувазская теория стала основной линией всех дальнейших исследований в средневековой истории Чувашии.

Ее доказывали и развивали историки В. Дмитриев, Н. Кузнецов Дмитриев В. Ей управлялся чувашский археолог В. Каховский, который открыл на местности проживания чуваш огромную группу булгарских археологических поселений Часть этих памятников он датировал домонгольским временем и удревнил время возникновения сувар до X века Смирнов А. Но казанские археологи категорически опровергают существование булгарских памятников в Чувашии и уж домонгольских тем наиболее Фахрутдинов Р.

Существенно спокойнее прошла сессия по этногенезу мордвы в году Этногенез мордовского народа, Большая часть участников высказалось за единую культуру мордвы, которая в ходе собственного развития разделилась на две группы. Истоки мордвы, по мнению П. Третьякова и остальных, были соединены с городецкой культурой, а потом на нее оказали мощное влияние Волжская Булгария и Старая Русь На это указывалось в частности в выступлении А.

Смирнова В данной сессии участвовали и те, кто выступал на сессиях татар и чуваш, а поэтому тут продолжились споры о роли булгар в средневековой истории Поволжья. Кроме этого дискуссировалась неувязка буртас и их связи с мордвой. Особенное внимание при этом уделялось поиску археологических подтверждений историческим построениям.

Следующие исследования археологов выдвинули на 1-ый план идею о раздельных истоках формирования мокши и эрзи Степанов П. Кроме этого были предложены разные периодизации в развитии мордовской материальной культуры. Все это стало вероятным благодаря активным археологическим работам, развернувшимся во 2-ой половине XX века. Обсуждение этих тем продолжилось и в последующем году на сессии по этногенезу марийского народа Происхождение марийского народа, Тем наиболее что в итоге обсуждения истоков марийцев все пришли к выводу о многокомпонентности их формирования.

Было отмечено, что марийский язык и одежда чрезвычайно идентичны с мордовскими, а жилище с удмуртскими традициями. При этом антропологический тип марийцев имеет общую базу с мордвой, удмуртами и чувашами. В то же время до сих пор в марийском эпосе ярко выделяются элементы влияния киммерийского мира, существовавшего в I тыс. Важным итогом всех этих сессий можно считать тот факт, что история всех народов Западного Поволжья тесновато переплетена меж собой и что решение имеющихся заморочек может быть только через совокупа всех видов источников.

Но эти выводы не получили достойного продолжения и основная масса исследований по-прежнему ведется по отдельным фронтам. Сразу с археологическим исследованием народов Западного Поволжья огромное внимание уделялось исследованию письменных источников, в которых затрагивались действия связанные с историей региона. Посреди множества документов нужно отметить, до этого всего, публикацию С.

Аннинским известий венгерских монахов и сборник арабо-персидских сообщений по истории Золотой Орды В. Тизенгаузена Но больший след в исследовании восточных источников сыграли работы Б. Заходера, который проанализировал все известные восточные источники по истории Восточной Европы, и смог отделить настоящие действия от вымыслов, а также проследить историю сотворения произведений и формирования арабо-персидских представлений о народах нашей страны Заходер Б. В то же время письменные источники еще острее обозначили некие исторические задачи.

Так в восточных источниках вполне отсутствует информация о мордве. В то же время на той местности, где жила мордва нередко упоминаются буртасы. Споры ведутся вокруг определения маршрутов и количества походов руссов по Волге и по остальным дилеммам. Кроме письменных источников накопились достаточно огромные материалы по антропологии народов Поволжья, этнографии и языку, что толкало ученых на создание обобщающих трудов, как по истории отдельных народов, так и всего региона в целом.

Посреди их преобладают работы по истории отдельных народов — мордвы Алихова А. Этнографическое исследование, , марийцев Архипов Г. В республиканских и областных учебниках средневековая история также рассматривается через культуры и народы История Чувашской АССР, ; История Пензенского края, ; История Мордовии, и др. В работах по истории больших регионов Монгайт А. В крайние годы возникли обобщающие работы по истории народов, посреди которых можно выделить тома по Археологии СССР Финно-угры, ; Степи Евразии, и сводные этноисторические труды Халиков А.

Но даже в общих работах средневековая история Западного Поволжья рассматривается только через призму истории народов. Пожалуй, лишь в работе П. Степанова «Материалы для археологической карты западной части Среднего Поволжья» была предпринята попытка обобщения всех памятников региона рис. Но он ограничился только составлением археологической карты, не углубляясь в исторические построения.

Более неоднозначно средневековье представлено в работе А. Халикова «Основы этногенеза», правда и тут оно изложено по каждому народу раздельно В итоге до сих пор так и не удалось сделать общую картину развития данного региона и выделить общие традиции и закономерности.

История каждого народа развивается как бы сама по для себя. Более ярко это видно из историографических разделов в работах М. Жиганова , Л. Голубевой , Н. Мокшина , Р. Фахрутдинова , И. Васильева , А. Халикова ; , В. Гошуляка , Б.

Васильева и остальных. В настоящее время самую большую активность в исследовании средневековой истории Западного Поволжья проявляют археологи. Наикрупнейшие региональные археологические центры размещены в Казани, где трудятся такие спецы по средневековью как Е.

Казаков, Р. Фахрутдинов, П. Старостин, Ф. Хузин, И. Измайлов и остальные, в Самаре — Г. Матвеева, А. Богачев, Р. Багаутдинов, А. Кочкина и в Саранске — И. Петербургский, В. Вихляев, В. Шитов, В. В остальных же городках региона Ульяновск, Пенза, Саратов, Арзамас, Нижний Новгород средневековой археологией занимаются только единицы. В то же время проводятся и совместные исследования с археологами из Москвы. Подводя результат исследованиям нужно отметить, что ежели в начале XX века основной ценность в исследовании средневековой истории принадлежал этнографам и историкам, то в конце века на 1-ый план вышли археологи.

Это разъясняется с одной стороны тем, что главные выводы историков по письменным источникам были изготовлены уже в середине века и касались только отдельных моментов, а с иной стороны накопившиеся в большом количестве результаты археологических исследований оказались способными осветить большие периоды в жизни почти всех народов и территорий. Наиболее того, археологические артефакты время от времени приводили к пересмотру выводов из письменных источников.

Это в свою очередь приводило к абсолютизации археологических источников, предвзятости в их интерпретации. Не удалось избежать при исследовании средневековой истории и политического влияния. Это проявилось, до этого всего, в возвеличивании истории народов учеными поволжских республик и мощной социологизации археологических материалов. Более ярко это проявляется в продолжающейся до сих пор «борьбе за булгарское наследство» меж татарами и чувашами Закиев М. Абрамов В. И хотя в ходе исследования средневековой истории Западного Поволжья были достигнуты значимые успехи, все же сохранилось много белоснежных пятен и существует целый ряд дискуссионных тем, таковых как пути формирования мордвы, неувязка буртас, пути формирования населения Волжской Булгарии, происхождение чуваш и так дальше.

Создание пространственной картины развития хоть какого региона является важной задачей исследования самых разных научных направлений, к примеру, таковых как география, экономика, история, социология. Результаты этих исследований разрешают найти уровень, пути и формы развития региона, раскрыть общую динамику развития и найти специфику региона.

Исходя из этого, планируется стратегия грядущего развития и определяется политика отношений. Исследование этих действий в дальнем прошедшем просит определенной специфичности в подходах в связи с чертами источниковой базы, где преобладают монументы материальной культуры. В свою очередь сами монументы также различаются различным уровнем информативности и степенью изученности, что не постоянно дозволяет вполне употреблять приобретенные сведения для исторической реконструкции.

Так на местности Западного Поволжья одних лишь средневековых памятников насчитывается наиболее , из которых только несколько 10-ов памятников изучены вполне. Основная масса, как правило, раскапывалась только отчасти либо лишь зафиксирована разведочными работами.

Собранный на монументах материал также по большей части лежит в фондах музеев и НИИ и будет нужно еще много времени для настоящего ввода их в научный оборот. Потому нужно применять как можно активнее каждую деталь результатов исследования археологических источников. Посреди качеств, которые пока не достаточно употребляются в исследовании средневековой истории Западного Поволжья можно отметить пространственную характеристику археологических памятников.

Сюда относится как размещение поселений и могильников на местности и относительно друг друга, так и территория распространения отдельных категорий сооружений и изделий. В этом разделе мы разглядим только первую часть этого нюанса, а отдельные категории будут рассмотрены в последующем разделе. Нужно отметить, что исследование пространственного нюанса издавна уже занимает принципиальное место в трудах русских археологов Афанасьев Г.

При этом выявилось, что этот нюанс владеет своими объективными аспектами. Исходя из этого, мы считаем полностью вероятным разглядывать поселения и могильники как самостоятельный источник, независимо от культурной принадлежности. Это в особенности принципиально, так как в подавляющем числе размещенных работ монументы Западного Поволжья исследуются через призму археологической культуры либо этноса.

Наиболее того, во почти всех исследованиях конечной целью как раз и является выявление специфичности монумента и определение его культурной принадлежности. При таком подходе становится неосуществимым определение общих закономерностей развития региона и единое экономическое, и историческое место разрывается на отдельные культуры.

При этом все отмечают, что почти все племена и народы Западного Поволжья жили в похожих природно-географических критериях и занимались схожей деятельностью. На наш взор культурные индивидуальности только оказывают влияние на экономические, социальные и политические процессы и законы, но не определяют их, как это пробуют время от времени обосновывать исследователи из государственных республик.

Потому нужно поначалу изучить главные элементы развития общества и только, потом разглядывать степень влияния на их разных причин, посреди которых не считая культуры есть еще, такие как природа, мода, войны и остальные. При таком подходе археологическая культура — это только один из уровней организации исторического места, где начальной единицей является определенный монумент.

Группа таковых памятников образует локальный кустик со собственной специфичностью. Объединение пары локальных кустов дозволяет отыскать общие для всех их элементы и соотнести их с культурой либо определенным районом, так как не постоянно общие черты можно отнести к определенной культуре. Сочетание пары культур дает уже возможность выделить региональные черты.

В итоге складывается достаточно стройная система формирования пространственных структур: монумент — локальный кустик — культура либо район — регион, где монумент является низшим уровнем системы. При этом в каждом уровне сосуществуют специальные черты по отношению к наиболее высочайшему уровню и общие — относительно наиболее низкого уровня. Индивидуальности каждого уровня во многом зависят не лишь от места, но и от времени существования. Потому нужно учесть как природно-географические условия, так и время, в течение которого существовали монументы и присущие им черты.

Как они зависят от территориальных особенностей и как устойчивы возникающие тенденции, и предстоит узнать в этом разделе. Территория Западного Поволжья размещена в природно-географической зоне на западном правобережье р. Волги, от впадения в нее р.

Оки до Самарской Луки. С запада этот район ограничен реками Ока и Цна, а с юга — полосой лесостепи. Выбор этого региона обоснован как природными чертами, так и тесноватой связью исторических судеб народов, населявших эту местность, и событий происходивших тут в средние века. Рихтером рис. Эти же признаки разрешают выделять локальные области снутри Волжско-Сурского Западное Поволжье района. В географическом плане указанная территория размещается в центре Европейской части Рф и занимает северо-западный склон Приволжской возвышенности и восточную окраину Окско-Донской низменности.

Область находится в средних широтах и меридианах Российской равнины гр. Для данной местности характерен умеренно-континентальный климат с увеличением температур в теплую часть года с севера на юг, усилением морозности зимы с запада на восток. Для южной части региона характерны черноземные земли лесостепей оподзоленные и выщелочные , для северной зоны — сероватые лесные земли широколиственных континентальных лесов Атлас СССР, Кроме этого по всему региону встречаются лугово-черноземные земли.

В геоботаническом плане данная территория размещается в основном в лесной зоне. С севера подходили широколиственные и хвойные леса, а с юга вклинивались участки степи рис. Природные условия благоприятны для скотоводства и земледелия, охоты и рыболовства, бортничества и остальных промыслов. Богатство больших рек Ока, Сура, Мокша, Хопер дозволяло применять их в качестве транспортных артерий, что содействовало развитию связей с примыкающими странами и народами. Вдоль полосы лесостепи, идущей от Самарской Луки, через Верхнюю Суру до р.

Цна в эру средневековья размещался стык земледельческих народов — именьковцы, российские, мордва, булгары и кочевых — печенеги, половцы и т. Самую большую часть лесной площади занимают лиственные леса, где преобладают дубравы. На востоке и северо-востоке дубравы смешиваются с березой, осиной и липой. Обширное распространение в лесах Посурья и Примокшанья имеют сосновые боры. Все они, как правило, смешаны с широколиственными деревьями и луговой растительностью. В поймах рек и на дне оврагов огромную площадь занимают ивовые кусты.

Ивы по своим свойствам — отличные медоносы, дубители и плетеночные растения Солянов А. В южных районах распространения луга и луговые степи, и чем южнее, тем все больше становится ковыльных степей. В низких частях поймы рек растут малопродуктивные и малоценные в кормовом отношении щучковые луга. На больших уровнях поймы и на склонах рек растут травки, очень продуктивные для выпаса скота Солянов А.

Луговые степи были всераспространены и на Сурско-Мокшанском водоразделе, где они доходили до р. Алатырь и как бы разделяли на две части лесные зоны р. Сура и Мокша. Наряду с общерегиональными чертами в Западном Поволжье выделяется несколько локальных природных районов, каждый из которых имеет различный набор критерий нужных для хозяйственной деятельности человека, что накладывает отпечаток и на уровень развития отдельных отраслей производства.

Обычно физико-географические природно-географические районы ФГР представляют собой устойчивое сочетание рельефа, климата, рек, земли, растительного и животного мира. Это же относится и к заглавиям этих районов. Такое несоответствие возникает вследствие того, что в каждой области Пензенская, Ульяновская, Самарская и республике Мордовская, Чувашская, Монгольская разработаны собственные ФГР, большая часть которых выходит за административные границы и в итоге выходит так, что один и тот же ФГР в различных областях именуется по различному и включает различные составляющие см.

Территория района относительно ровненькая, оврагов и балок незначительно и размещена в низине не наиболее м над уровнем моря , меж Керенско-Чембарской возвышенностью на востоке и Окско-Донской низменностью, в лесной зоне. Речная сеть, достаточно разветвленная с широкими долинами и старицами.

Встречается множество болот. В низовьях Мокши находятся огромные запасы болотных руд и бурых железняков. Повсеместно всераспространены торфяники. Климат мягенький и увлажненный количество осадков около мм в год. Земли в основном сероватые лесные песочные и супесчаные оподзоленные и слабоплодородные.

Достаточно нередко встречаются торфяники. Поверхность сплошь покрыта лесом. Посреди лесов преобладаю сосновые и березово-сосново-еловые леса, а также имеются островки дубрав с ролью клена, ясеня. Чрезвычайно богат животный мир в лесах. Тут до сих пор встречаются медведи Курицын И.

Окский район находится на правом побережье Нижнего Поочья, включая бассейн р. Поверхность представляет собой в основном низину, ограниченную на востоке отрогами Приволжской возвышенности, на западе Перемиловскими горами. Низины размещаются на уровне м над уровнем моря и сильно заболочены, а возвышенности добиваются м. Климат мягенький, но с резкими перепадами. Осадков до мм в год. Земли в основном дерново-подзолистые супесчаные и суглинистые и слабоплодородные. Встречаются островки сероватых лесных и торфяно-болотных почв.

Район размещен в лесной зоне, где преобладают смешанные хвойно-лиственные леса, в которых встречается обычный для лесной зоны животный мир волки, лисицы, лоси, пушные животные, птицы. В реках богатство рыбы. Пьяно-Алатырьский район размещен на западном побережье нижнего Посурья и включает бассейны Пьяны и Алатыря — западных притоков Суры.

В центре района размещена возвышенность Межпьянье, наибольшая высота которой добивается м над уровнем моря. Наряду с сильнопересеченной местностью и развитой овражной сетью на возвышенности характерны низины на севере и широкая пойма р. Алатырь с обилием озер и болот. Почва чрезвычайно пестрая. Чересполосно с юга на север идут массивы сероватых лесных почв и выщелоченных черноземов. Территория района заходит в зону смешанных лесов, где преобладают хвойные породы сосна, ель. В то же время встречаются березовые рощи и дубовые дубравы вперемешку с ясенем, липой и кленом, подходящие для пчеловодства.

Животный мир достаточно разнообразен. В лесах встречаются лисица и волк, лоси, зверьки пушных пород зайцы, белки, куницы, бобры и остальные. Почти все из их встречаются и на полях Горцев В. Сурско-Мокшанский район занимает место к западу от Суры до среднего Примокшанья, к северу от бассейна Хопра до устья Алатыря. Почвенный покров образован в основном черноземами, в большей степени выщелочными и подстилается четвертичными отложениями песок, глина. Эти земли подходящи для возделывания почти всех культур, включая пшеницу и коноплю Природа Пензенской области.

Рельеф тут наименее возвышенный и пересеченный, чем на правобережье Суры, но, в восточной части района проходит Сурско-Мокшанская, на западе — Керенско-Чембарская возвышенности до м над уровнем моря. Склоны пологие, но сильно изрезаны оврагами. Но в целом рельеф равнинный с густой речной сетью. Имеются огромные залежи торфа, болотных руд и встречаются бурые железняки. Климат наиболее холодный, но также увлажненный мм в год.

Посреди лесной растительности преобладают дубравы и березняки, встречаются также липы, осины и остальные лиственные породы. В то же время встречаются степи с ковыльной растительностью. В целом район можно отнести к лесостепной зоне. Животный мир достаточно различный. Встречаются представители, как лесного мира, так и степного.

В реках водилась различная рыба: лещ, сом, щука, стерлядь и др. У рек, как правило, широкая пойма с заливными лугами Гурылева Г. Верхнесурский район размещен в верховьях р. Тут преобладают дерновоподзолистые и серые лесные земли, которые простилаются четвертичными отложениями глины либо песка. Нередко в основании плодородного слоя встречаются и коренные породы известняк, мел. Преобладающие дерновоподзолистые песочные земли по правобережью Суры и сероватые, серые лесные щебенчатые земли склонов владеют низким плодородием Природа Пензенской области.

Для использования этих земель нужно активное выжигание лесных массивов. В восточной и южной частях района имеются массивы наиболее плодородных серых лесных почв и оподзоленных черноземов, которые могут обширно употребляться в земледелии. В особенности плодородны лугово-черноземные земли речных пойм по Суре и Узе. Для района характерен увалистый и пересеченный рельеф, сравнительная крупная увлажненность до мм в год , высочайшая лесистость широколиственно-сосновые и сосновые леса.

Он размещен в более приподнятой части Приволжской возвышенности в пределах Пензенской области — это возвышенность Сурская Шишка , изрезанной глубокими речными долинами и опорами. На водоразделах множество травяных болот. Высота водоразделов в правобережье р.

Сура от до м. Значительную часть площади составляют склоны с крутизной 0. С учетом тепла и увлажнения климат, а также почвенные условия большей части района более подступают для возделывания гречихи, ржи, овса, травок Природа Пензенской области. Богата и фауна района — это, до этого всего зайцы, белки, лесные куницы и т.

Тут же обитали и животные, занимающие наиболее широкие ареалы распространения, такие как лось, бобр, кабан, волк, лисица, хорек. В реках также водилась различная рыба, посреди которой можно выделить богатство семейства осетровых Гурылева Г. Посреди их самую большую известность получила сурская стерлядь. В тоже время на Суре были и броды, глубиной не наиболее 1м. Нижнесурский район занимает правобережье нижнего течения Суры, бассейн р. Цивиль, верховья р.

Кубня и примыкает на севере к Волге. Поверхность относительно ровненькая и представляет низину с обилием маленьких рек. На севере вдоль Волги поверхность увеличивается и представляет гористый рельеф. Земли представляют чередование сероватых лесных почв и черноземов.

Климат относительно мягенький, осадков не наиболее мм в год. Район покрыт сплошными широколиственными лесами. Предволжье размещено на правом берегу р. Волги и включает практически весь бассейн р. На юго-западе сюда заходит и нижнее течение р. Территория представляет собой часть Приволжской возвышенности, которая круто опускается к Волге и Свияге.

Есть поликлиники, которые оказывают сервисы только по исцелению, в больших традиционно есть рентген кабинет, хирургия, работают протезисты. Отдельный спец занимается исцелением пародонтозов. Почаще всего раздельно от взрослых размещается детская стоматология в Атамановке, в которой обслуживают детей до 18 лет. Тут проводят фторирование, серебрение зубов, устанавливают пластинки, брекеты, вылечивают молочные, а потом и неизменные зубы.

Стоматология в Атамановке Страницы: 1-ая - 2. Дента Сервис Расстояние от центра: Дента Люкс Расстояние от центра: Стоматология Доктора Фефелова Расстояние от центра: Стоматология Визит Расстояние от центра:

Пластика уздечки языка Томск Конечный Вам

Дополнительная анестезия А руб. Удаление зуба временного молочного зуба руб. Подвижного руб. Обычное руб. Сложное руб. Сложное, с рассечением корней разъединением корней руб. Удаление 8 зуба ретенированного, дистопированного руб. Кюретаж лунки руб. Наложение швов за 1 Кетгут руб. Викрил руб. Исцеление перикоронарита руб. Исцеление альвеолита опосля удаления в д руб.

Гемисекция двухкорневого зуба руб. Гемисекция корня зуба руб. Удаление экзостоза руб. Периостотомия с установкой дренажа руб. Резекция верхушки корня с цистэктомией руб. Резекция верхушки корня с цистэктомией в области 2х и наиболее зубов руб. Резекция верхушки корня с ретроградным пломбированием корневого канала руб. Резекция верхушки корня с ретроградным пломбированием корневого канала в области 2х и наиболее зубов руб.

Удаление доброкачественного новообразования мягеньких тканей руб. Удаление ретенционной кисты руб. Перевязка руб. Неоконекс за 1 руб. Альвожил руб. Коллапан за 1 гранулку руб. Наименование сервисы. Анестезия препаратами: убистезин, скандонест, ультракаин, септанест. Резекция верхушки корня с цистэктомией в области 2х и наиболее зубов. Резекция верхушки корня с ретроградным пломбированием корневого канала.

Первичный осмотр, консультация доктора стоматолога-парадонтолога. Повторная консультация, осмотр доктора стоматолога-парадонтолога. Вестибуло-пластика преддверия по Эдлану-Мейхеру 1 челюсть. Удаление 1-ого конкремента из выводного протока слюнной железы.

Остеонекрэктомия 1 лунка 2 лунки 3 лунки. Повторный осмотр, консультация доктора стоматолога-имплантолога. Установка импланта Alpha — Bio без учета стоимости имплпнта. Раскрытие имплантата, установка формирователя десны без учета стоимости формирователя. Сложное удаление зуба. Удаление подвижного зуба. Удаление неизменного зуба. Удаление зуба под наркозом. Гемисекция зуба. Синус лифтинг зубов. Иссечение капюшона зуба. Удаление импланта зуба.

Удаление корня зуба. Резекция верхушки корня зуба. Удаление эпулиса. Исцеление абсцесса полости рта. Исцеление слюнных желез. Удаление камня слюнной железы. Протезирование зубов. Установка бюгельного протеза. Установка коронки на зуб. Протезирование на имплантатах. Установка иммедиат-протеза. Установка съемного протеза. Установка нейлонового протеза. Установка пластиночного протеза. Установка отчасти съемного протеза.

Ремонт зубных протезов. Установка железной коронки. Установка металлокерамической коронки. Установка глиняной коронки. Установка глиняной вкладки. Перебазировка съёмного протеза. Установка мостовидного протеза. Установка акрилового протеза. Установка коронки из диоксида циркония. Установка несъемного протеза. Установка пластмассовой коронки. Установка покрывного протеза.

Установка полиуретанового протеза. Установка условно-съемного протеза. Установка фарфоровой коронки. Ремонт скола керамики. Установка брекетов. Установка самолигирующих брекетов. Установка элайнеров. Установка брекетов Damon. Установка лицевой дуги. Установка пластинок на зубы. Установка трейнеров. Установка ретейнеров. Установка железных брекетов. Снятие брекетов. Установка капп Invisalign.

Установка глиняних брекетов. Установка сапфировых брекетов. Установка лингвальных брекетов. Установка брекетов Incognito. Установка комбинированных брекетов. Установка пластмассовых брекетов. Установка прозрачных брекетов. Установка лицевой маски. Установка брекетов Clarity. Установка капп Orthosnap. Установка губного бампера. Детская стоматология. Герметизация фиссур у деток. Фторирование зубов у деток. Исцеление молочных зубов. Пломбирование зубов у малышей.

Очистка зубов детям. Исцеление кариеса у деток. Исцеление пульпита у малышей. Исцеление периодонтита у малышей. Удаление зубов у деток. Исцеление стоматита у малышей. Исцеление зубов под наркозом у малышей. Исцеление зубов под седацией у малышей. Рентген молочных зубов. Пластика уздечки языка у малышей. Установка брекетов детям. Имплантация зубов под ключ. Имплантация All-on Имплантация 1-го зуба. Коронки на имплантах.

Имплантация верхних зубов. Имплантация нижних зубов. Установка импланта Straumann. Установка импланта Dentium. Установка мини-импланта. Установка импланта Alpha Bio. Установка импланта Astra Tech. Установка импланта Ankylos. Установка импланта Mis.

Одномоментная имплантация. Установка импланта SuperLine. Установка импланта Osstem. Установка импланта Nobel Biocare. Установка импланта AnyOne. Установка импланта Xive. Имплантация зубов без костной пластики. Имплантация при полном отсутствии зубов. Двухэтапная имплантация. Экспресс-имплантация зубов. Одноэтапная имплантация зубов.

Установка импланта Adin. Установка импланта Biohorizons.

Молочных Томск Серебрение Баргузинская зубов Пластмассовые коронки Томск Чехова

Реминерализация молочных зубов

Получается как бы пасечник, вооруженный до зубов. На собственно аскизских изделиях встречается серебрение и позолота. Томск. — С. Здесь проводят фторирование, серебрение зубов, устанавливают пластинки, брекеты, лечат молочные, а затем и постоянные зубы. Второй муж его бабушки, Ошор Очиров (–), был родом из Баргузина, он появился в а в году сближается с группой его учеников: Г. Зуб- ковым.